服务热线:

优博u2bet ubpop

您当前的位置: > 优博u2bet ubpop >

年夜货车开远光灯致对向车辆撞逝世行人被认定担责

来源:未知 编辑:admin 时间:2018/01/10

年夜货车开远光灯致对向车辆撞逝世行人被认定担责

[摘要]据肇事司机回忆,事先他正与坐在副驾驶室的朋友聊天,对面来车开着大灯,招致他后方突然出现盲区,根本看不见自己车前的道路。事故责任划分后,货车方、肇事方及受益人家属均表示认同。

深圳交警查处违章使用远光灯的司机

夜间开车乱打远光灯,曾经成为一大公害。机动车驾驶员错误使用远光灯招致道路对面来车驾驶员产生视觉障碍,发生车祸需不须要承担法律责任?9月22日,宜宾市公安局交警支队通报一同错误使用远光灯招致交通事故的典型案例:一辆大货车夜间会车时使用远光灯,招致对向面包车驾驶员发生视觉障碍,面包车与一名行人撞击后致行人当场死亡,交警认定大货车驾驶员对事故负有主要责任,这也是四川省内首例因灯光错误使用招致交通事故发生而担责的案件。

案件传递

全省首例远光灯担责案

22日的通报会上,宜宾市公安交警支队事故大队担任人公布了此案件的视频证据、监控调取情况等资料,交通事故所涉面包车、货车驾驶员,被撞身亡行人的家属等均参加。

通报称:8月20日晚8时50分摆布,刘某驾驶车牌为“川QMH9XX”的面包车,从宜宾城区开往翠屏区李庄镇,路过新宜长路11KM+500M处,与童某驾驶的由宋家开往福溪的车牌为“川Q526XX”的货车交会时,面包车与在路中行人曾某某相撞,形成曾某某就地灭亡。

预先,宜宾交警部门经由现场勘查、调取材料等认定,刘某夜间驾驶机动车上道路时对道路情形察看不敷,操作不当,在事故中承担重要责任;童某夜间驾驶机动车上道路行驶与对向车道会车时使用远光灯影响会车车辆安全行驶,对事故承担主要责任。据警方先容,此案是四川全省首例因灯光使用招致交通事故产生而担责的案件。夜间会车时,对方车辆使用远光灯曾经成为影响道路交通安全的一至公害。盼望经过颁布此案件向全社会驾驶员提倡:“为了本身和别人的性命安全,请自发准确使用远光灯。”

当事司机

远光灯下基本看不清道路

成都商报记者在宜宾市交警支队事故大队供给的提取自闹事面包车的行车记载仪视频显示:事发时固然是夜间,但公路上车辆较多,对面来车既有摩托车,也有小型客车。在事发前10多秒,面包车先后与对向五车顺遂会车。尔后,对面驶来一辆灯光亮显激烈的机动车,形成面包车驾驶室内涌现光芒阻碍,看不清车前路况。当面包车与对向车行将交会时,才发明一名行人呈现在车前监控视频中,但驾驶员已反映不迭,直接撞了从前。

据面包车驾驶员刘某回想,事先他正与坐在副驾驶室的友人聊天,对面来车开着大灯,招致他后方忽然出现盲区,根本看不见本人车前的道路。“撞人后我都没有看清撞的什么,一边加速一边问我朋友,他才说我撞的是团体。”事发后,刘某敏捷泊车报警,并拨打120,但受益人曾经当场死亡。

事故考察阶段,交警部门依据刘某提供的行车记载仪,认定“川Q526XX”货车在与刘某会车时,涉嫌没有按规定正确使用远光灯、没有做到文化驾驶,并招致了行人死亡的严峻效果。经过大批比对,警方找到了事先驾驶货车的驾驶员童某。面临警方讯问,童某否认事先从事发现场经过,但对能否使用了远光灯,童某表现记不明白了。

“近光远光,平常许多人也没留神,远近转换在一霎时,记不清晰很畸形。”宜宾交警支队事故中队担任人告诉记者,童某看了面包车上的行车记录仪视频后,也认为夜间毛病使用远光灯,对行车安全会形成宏大要挟。

交警取证

当事大货车事发时开着远光灯

宜宾交警事故大队担任人说,为了确证童某驾驶的货车与面包车交会时使用了远光灯,警方在控制了监控视频的基础上,对事发现场停止了勘探勘验、夜间模仿试验,对涉事货车停止了迷信测验,并委托四川正刚机动车司法鉴定所停止司法判定,经过一系列庞杂的检测,综合证据链得出的论断是货车在事发会车时使用了远光灯,且其错误使用远光灯的行为招致对向车驾驶员产生视觉障碍,与此次事故的发生活在因果关联。

“因此,咱们认定货车驾驶员童某所驾驶的车辆在会车进程中其前照灯为远光任务形式。童某没有做到正确使用灯光,没有做到文明驾驶,在此次事故中承担主要责任;面包车承担主要责任。”警方担任人表示,事故责任划分后,货车方、面包车方及受益人曾某某家眷均表示认同该责任划分,在法按期限内没有提出贰言。

宜宾市交警支队事故大队大队长彭良全愿望经过此案例,提醒广大交通参加人,夜间行车时必定要正确使用车灯。“一是在间隔道路对历来车150米以外将远光灯改为近光灯;二是夜间跟车行驶,后车距离前车较近时,不要使用远光灯。”彭良全认为,夜间错误使用远光灯,不只会招致对向车辆驾驶员出现视野障碍,还会招致同向前车驾驶员出现眼委靡和焦躁心思,严峻时会危及行车安全。

彭良全表示,因为错误使用远光灯的行为发生的时光能够很长久,招致取证艰苦,很多错误使用远光灯的行为没有遭到法律处分。这个案例证据链条完全、确切充足,存在典范意义,更具备警示意思。

律师说法

过错应用远光灯

理当担责

四川方策律师事务所郭刚律师说,因为绝大少数交通事故认定的基本都是“接触说”,故招致良多驾驶员以为比方违规鸣笛、胡乱使用远近光灯等非接触行动个别不会担责。这一事情中交通事故的认定实践是给宽大驾驶员提了一个醒,即便非接触的违规驾驶行为,也会被断定担责。由于根据《中华国民共跟国道路交通保险法实行条例》第四十八条划定,在不中央隔离设备或许没有核心线的途径上,灵活车遇绝对标的目的来车时,应该在150米以外改用近光灯。因而,郭刚律师提示广大司机,滥用远光灯属于守法行为,因此而激发交通事变的,需承当响应的法令义务。

宜宾交警法制部分任务职员告知记者,夜间行车不按规定使用灯光,按道路交通平安法律律例,将被扣1分并罚款50元至100元。“形成重大成果冲撞其余法律的,依法查究法律责任。”

在线客服
在线客服
  • 售前咨询
  • 售后服务